AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

AMD Radeon R7 265 NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 265과 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB

주요 차이점

AMD Radeon R7 265 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 168.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB 의 장점

출시 10년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 59% 증가했습니다. (1470MHz 대 925MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

1280 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (70W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB +257%

6.774 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce RTX 3050 6 GB

그래픽 카드

2014년2월

출시일

2024년2월

Volcanic Islands

세대

GeForce 30

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

1042 MHz

925 MHz

부스트 클럭

1470 MHz

1400 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

96bit

179.2GB/s

대역폭

168.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

18

16

컴퓨트 유닛

-

1024

새딩 유닛

2304

64

텍스처 매핑 유닛

72

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

72

-

레이 트레이싱 코어

18

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

29.60 GPixel/s

픽셀 속도

47.04 GPixel/s

59.20 GTexel/s

텍스처 속도

105.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.774 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.774 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

105.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

GA107

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU 변형

GA107-325-K2-A1

GCN 1.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

28 억

트랜지스터

87 억

212 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

150W

TDP

70W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교