GPU 비교 AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon R7 265X OEM

AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon R7 265X OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 430 OEM과 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM

주요 차이점

AMD Radeon R5 430 OEM 의 장점
출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다
낮은 TDP (50W 대 150W)
AMD Radeon R7 265X OEM 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (925MHz 대 780MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 36.80GB/s)
896 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R5 430 OEM
0.599 TFLOPS
Radeon R7 265X OEM +295%
2.368 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년6월
출시일
2014년8월
Arctic Islands
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

730 MHz
기본 클럭
900 MHz
780 MHz
부스트 클럭
925 MHz
1150 MHz
메모리 클럭
1400 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
36.80GB/s
대역폭
179.2GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
6
컴퓨트 유닛
20
384
새딩 유닛
1280
24
텍스처 매핑 유닛
80
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

6.240 GPixel/s
픽셀 속도
29.60 GPixel/s
18.72 GTexel/s
텍스처 속도
74.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
599.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.368 TFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
148.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Oland
GPU 이름
Curacao
-
GPU 변형
Curacao PRO (215-0848000)
GCN 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
9.5 억
트랜지스터
28 억
77 mm²
다이 크기
212 mm²

보드 디자인

50W
TDP
150W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침