GPU 비교 AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD FirePro M4000

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD FirePro M4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL과 1024MB VRAM FirePro M4000

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX Vega M GL 의 장점
출시 5년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1011MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 64.00GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro M4000 의 장점
낮은 TDP (33W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX Vega M GL +274%
2.588 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년4월
출시일
2012년6월
Vega
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
IGP
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

931 MHz
기본 클럭
-
1011 MHz
부스트 클럭
-
700 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
HBM2
메모리 타입
GDDR5
1024bit
메모리 버스
128bit
179.2GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
20
컴퓨트 유닛
8
1280
새딩 유닛
512
80
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

32.35 GPixel/s
픽셀 속도
10.80 GPixel/s
80.88 GTexel/s
텍스처 속도
21.60 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.588 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
691.2 GFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
43.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

Polaris 22
GPU 이름
Chelsea
VegaM MGL XL
GPU 변형
Chelsea XT GL
GCN 4.0
아키텍처
GCN 1.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
50 억
트랜지스터
15 억
208 mm²
다이 크기
123 mm²

보드 디자인

65W
TDP
33W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침