GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R5 310 OEM

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R5 310 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200과 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 8200 의 장점
출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1500MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 14.40GB/s)
3424 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R5 310 OEM 의 장점
낮은 TDP (35W 대 230W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 8200 +3739%
10.75 TFLOPS
Radeon R5 310 OEM
0.28 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년8월
출시일
2015년5월
Radeon Pro
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1200 MHz
기본 클럭
-
1500 MHz
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
1024MB
HBM2
메모리 타입
DDR3
2048bit
메모리 버스
64bit
512.0GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
56
컴퓨트 유닛
2
3584
새딩 유닛
160
224
텍스처 매핑 유닛
8
64
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

96.00 GPixel/s
픽셀 속도
3.500 GPixel/s
336.0 GTexel/s
텍스처 속도
7.000 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
10.75 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
280.0 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Vega 10
GPU 이름
Caicos
Vega 10 XT (215-0894200)
GPU 변형
Caicos XT (215-0804070)
GCN 5.0
아키텍처
TeraScale 2
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
40 nm
125 억
트랜지스터
3.7 억
495 mm²
다이 크기
67 mm²

보드 디자인

230W
TDP
35W
550 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침