AMD Radeon Pro WX 7100 vs AMD FirePro W600

VS

AMD Radeon Pro WX 7100 AMD FirePro W600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro WX 7100과 2GB VRAM FirePro W600

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 7100 의 장점

출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1243MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 64.00GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W600 의 장점

낮은 TDP (75W 대 130W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro WX 7100 +645%

5.728 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

Radeon Pro WX 7100

VS

FirePro W600

그래픽 카드

2016년11월

출시일

2012년6월

Radeon Pro

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1188 MHz

기본 클럭

-

1243 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

224.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

36

컴퓨트 유닛

8

2304

새딩 유닛

512

144

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

39.78 GPixel/s

픽셀 속도

12.00 GPixel/s

179.0 GTexel/s

텍스처 속도

24.00 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

768.0 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

48.00 GFLOPS

그래픽 프로세서

Ellesmere

GPU 이름

Cape Verde

Polaris 10 XT GL

GPU 변형

Cape Verde PRO GL

GCN 4.0

아키텍처

GCN 1.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

57 억

트랜지스터

15 억

232 mm²

다이 크기

123 mm²

보드 디자인

130W

TDP

75W

300 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

5.1

AMD Radeon Pro WX 7100 vs AMD FirePro W600

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교