GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile vs NVIDIA GeForce 9650M GT

AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile vs NVIDIA GeForce 9650M GT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro WX 7100 Mobile과 1024MB VRAM GeForce 9650M GT

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile 의 장점
출시 8년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1243MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 25.60GB/s)
2272 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 9650M GT 의 장점
낮은 TDP (23W 대 130W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 7100 Mobile +6638%
5.728 TFLOPS
GeForce 9650M GT
0.085 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년3월
출시일
2008년8월
Radeon Pro Mobile
세대
GeForce 9M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-II

클럭 속도

1188 MHz
기본 클럭
-
1243 MHz
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
4
36
컴퓨트 유닛
-
2304
새딩 유닛
32
144
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
32 KB

이론적 성능

39.78 GPixel/s
픽셀 속도
4.400 GPixel/s
179.0 GTexel/s
텍스처 속도
8.800 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
84.80 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
G96C
Ellesmere XT
GPU 변형
NB9P-GT
GCN 4.0
아키텍처
Tesla
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
55 nm
57 억
트랜지스터
3.14 억
232 mm²
다이 크기
121 mm²

보드 디자인

130W
TDP
23W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침