GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 5100 vs ATI FirePro V3900

AMD Radeon Pro WX 5100 vs ATI FirePro V3900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100과 1024MB VRAM FirePro V3900

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 5100 의 장점
출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1086MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 28.80GB/s)
1312 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro V3900 의 장점
낮은 TDP (50W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 5100 +523%
3.892 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년11월
출시일
2012년2월
Radeon Pro
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

713 MHz
기본 클럭
-
1086 MHz
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
28
컴퓨트 유닛
6
1792
새딩 유닛
480
112
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

34.75 GPixel/s
픽셀 속도
5.200 GPixel/s
121.6 GTexel/s
텍스처 속도
15.60 GTexel/s
3.892 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.892 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
624.0 GFLOPS
243.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
Turks
Polaris 10 PRO GL (215-0876144)
GPU 변형
Turks GL
GCN 4.0
아키텍처
TeraScale 2
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
40 nm
57 억
트랜지스터
7.16 억
232 mm²
다이 크기
118 mm²

보드 디자인

75W
TDP
50W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침