GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile과 1024MB VRAM Radeon R5 M240 Rebrand

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile 의 장점
출시 5년 그리고 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 14.40GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R5 M240 Rebrand 의 장점
부스트 클럭700MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200 Mobile +157%
1.385 TFLOPS
Radeon R5 M240 Rebrand
0.538 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년7월
출시일
2014년1월
Radeon Pro Mobile
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
650 MHz
-
부스트 클럭
700 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
64.00GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
10
컴퓨트 유닛
6
640
새딩 유닛
384
32
텍스처 매핑 유닛
24
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

17.31 GPixel/s
픽셀 속도
5.600 GPixel/s
34.62 GTexel/s
텍스처 속도
16.80 GTexel/s
1385 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1385 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
537.6 GFLOPS
86.56 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
33.60 GFLOPS

그래픽 프로세서

Polaris 23
GPU 이름
Mars
Polaris 23 XT GLM
GPU 변형
Mars LE
GCN 4.0
아키텍처
GCN 1.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
22 억
트랜지스터
9.5 억
103 mm²
다이 크기
77 mm²

보드 디자인

65W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침