GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce MX450 25W

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce MX450 25W

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile과 2GB VRAM GeForce MX450 25W

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
NVIDIA GeForce MX450 25W 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭930MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (80.00GB/s 대 64.00GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (25W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200 Mobile
1.385 TFLOPS
GeForce MX450 25W +20%
1.667 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년7월
출시일
2020년8월
Radeon Pro Mobile
세대
GeForce MX
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-
기본 클럭
720 MHz
-
부스트 클럭
930 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
64bit
64.00GB/s
대역폭
80.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
14
10
컴퓨트 유닛
-
640
새딩 유닛
896
32
텍스처 매핑 유닛
56
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

17.31 GPixel/s
픽셀 속도
29.76 GPixel/s
34.62 GTexel/s
텍스처 속도
52.08 GTexel/s
1385 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
3.333 TFLOPS
1385 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.667 TFLOPS
86.56 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
52.08 GFLOPS

그래픽 프로세서

Polaris 23
GPU 이름
TU117
Polaris 23 XT GLM
GPU 변형
N18S-G5
GCN 4.0
아키텍처
Turing
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
12 nm
22 억
트랜지스터
47 억
103 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

65W
TDP
25W
-
권장 전원 공급 장치
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침