GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100과 512MB VRAM GeForce 8800 GT

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점
출시 9년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1219MHz
400 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (35W 대 125W)
NVIDIA GeForce 8800 GT 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (57.60GB/s 대 48.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 2100 +271%
1.248 TFLOPS
GeForce 8800 GT
0.336 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년6월
출시일
2007년10월
Radeon Pro Polaris
세대
GeForce 8
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

925 MHz
기본 클럭
-
1219 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
256bit
48.00GB/s
대역폭
57.60GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
14
8
컴퓨트 유닛
-
512
새딩 유닛
112
32
텍스처 매핑 유닛
56
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

19.50 GPixel/s
픽셀 속도
9.600 GPixel/s
39.01 GTexel/s
텍스처 속도
33.60 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1248 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
336.0 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Lexa
GPU 이름
G92
Lexa PRO GL
GPU 변형
G92-270-A2
GCN 4.0
아키텍처
Tesla
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
65 nm
22 억
트랜지스터
7.54 억
103 mm²
다이 크기
324 mm²

보드 디자인

35W
TDP
125W
200 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침