AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

AMD Radeon PRO W7900 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Radeon PRO W7900과 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7900 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 60% 증가했습니다. (2495MHz 대 1560MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 20GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 280.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점

낮은 TDP (70W 대 295W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7900 +219%

61.32 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

19.17 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900

3619

RTX 4000 SFF Ada Generation +2%

3723

Radeon PRO W7900

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

그래픽 카드

2023년4월

출시일

2023년3월

Radeon Pro Navi

세대

Quadro Ada

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1855 MHz

기본 클럭

720 MHz

2495 MHz

부스트 클럭

1560 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

20GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

160bit

864.0GB/s

대역폭

280.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

48

96

컴퓨트 유닛

-

6144

새딩 유닛

6144

384

텍스처 매핑 유닛

192

렌더 출력 파이프라인

80

-

텐서 코어

192

96

레이 트레이싱 코어

48

256 KB per Array

L1 캐시

128 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

48 MB

이론적 성능

479.0 GPixel/s

픽셀 속도

124.8 GPixel/s

958.1 GTexel/s

텍스처 속도

299.5 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

19.17 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.17 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

299.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

AD104

Navi 31

GPU 변형

-

RDNA 3.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

5 nm

577 억

트랜지스터

358 억

529 mm²

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

295W

TDP

70W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교