GPU 비교 AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro GV100

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro GV100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Radeon PRO W7900과 32GB VRAM Quadro GV100

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7900 의 장점
출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 53% 증가했습니다. (2495MHz 대 1627MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 32GB)
1024 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro GV100 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (868.4GB/s 대 864.0GB/s)
낮은 TDP (250W 대 295W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon PRO W7900 +268%
61.32 TFLOPS
Quadro GV100
16.66 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년4월
출시일
2018년3월
Radeon Pro Navi
세대
Quadro Volta
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1855 MHz
기본 클럭
1132 MHz
2495 MHz
부스트 클럭
1627 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
848 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
32GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2
384bit
메모리 버스
4096bit
864.0GB/s
대역폭
868.4GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
80
96
컴퓨트 유닛
-
6144
새딩 유닛
5120
384
텍스처 매핑 유닛
320
192
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
640
96
레이 트레이싱 코어
-
256 KB per Array
L1 캐시
128 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

479.0 GPixel/s
픽셀 속도
208.3 GPixel/s
958.1 GTexel/s
텍스처 속도
520.6 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
33.32 TFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
16.66 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
8.330 TFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
GV100
Navi 31
GPU 변형
GV100-875-A1
RDNA 3.0
아키텍처
Volta
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
12 nm
577 억
트랜지스터
211 억
529 mm²
다이 크기
815 mm²

보드 디자인

295W
TDP
250W
600 W
권장 전원 공급 장치
600 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침