GPU 비교 AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K100

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Radeon PRO W7900과 256MB VRAM GRID K100

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7900 의 장점
출시 9년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭2495MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 28.51GB/s)
5952 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GRID K100 의 장점
낮은 TDP (130W 대 295W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon PRO W7900 +18709%
61.32 TFLOPS
GRID K100
0.326 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년4월
출시일
2013년6월
Radeon Pro Navi
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1855 MHz
기본 클럭
-
2495 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
891 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
384bit
메모리 버스
128bit
864.0GB/s
대역폭
28.51GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
96
컴퓨트 유닛
-
6144
새딩 유닛
192
384
텍스처 매핑 유닛
16
192
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
96
레이 트레이싱 코어
-
256 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per SMX)
6 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

479.0 GPixel/s
픽셀 속도
3.400 GPixel/s
958.1 GTexel/s
텍스처 속도
13.60 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
61.32 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
326.4 GFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
13.60 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
GK107
Navi 31
GPU 변형
-
RDNA 3.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
577 억
트랜지스터
12.7 억
529 mm²
다이 크기
118 mm²

보드 디자인

295W
TDP
130W
600 W
권장 전원 공급 장치
300 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침