AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

VS

AMD Radeon PRO W7800 NVIDIA Tesla M2070 Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon PRO W7800과 6GB VRAM Tesla M2070 Q

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7800 의 장점

출시 11년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭2499MHz

더 많은 VRAM (32GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 150.3GB/s)

4032 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Tesla M2070 Q 의 장점

낮은 TDP (225W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7800 +4256%

44.78 TFLOPS

Tesla M2070 Q

1.028 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Tesla M2070 Q

그래픽 카드

2023년4월

출시일

2011년7월

Radeon Pro Navi

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1855 MHz

기본 클럭

-

2499 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

783 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

384bit

576.0GB/s

대역폭

150.3GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

70

컴퓨트 유닛

-

4480

새딩 유닛

448

280

텍스처 매핑 유닛

56

128

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

-

70

레이 트레이싱 코어

-

256 KB per Array

L1 캐시

64 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

768 KB

이론적 성능

319.9 GPixel/s

픽셀 속도

16.07 GPixel/s

699.7 GTexel/s

텍스처 속도

32.14 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1028 GFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

513.9 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

GF100

Navi 31

GPU 변형

GF100-876-A1

RDNA 3.0

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

40 nm

577 억

트랜지스터

31 억

529 mm²

다이 크기

529 mm²

보드 디자인

260W

TDP

225W

600 W

권장 전원 공급 장치

550 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.7

쉐이더 모델

5.1