GPU 비교 AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R9 FURY

AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon R9 FURY

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon PRO W7500과 4GB VRAM Radeon R9 FURY

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7500 의 장점
출시 8년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1700MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
낮은 TDP (70W 대 275W)
AMD Radeon R9 FURY 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 172.0GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon PRO W7500 +70%
12.19 TFLOPS
Radeon R9 FURY
7.168 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년8월
출시일
2015년7월
Radeon Pro Navi
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1500 MHz
기본 클럭
-
1700 MHz
부스트 클럭
-
1344 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
HBM
128bit
메모리 버스
4096bit
172.0GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
28
컴퓨트 유닛
56
1792
새딩 유닛
3584
112
텍스처 매핑 유닛
224
64
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
28
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

108.8 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
190.4 GTexel/s
텍스처 속도
224.0 GTexel/s
24.37 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
7.168 TFLOPS
12.19 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.168 TFLOPS
380.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
448.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 33
GPU 이름
Fiji
Navi 33
GPU 변형
Fiji PRO CB (215-0862046)
RDNA 3.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
133 억
트랜지스터
89 억
204 mm²
다이 크기
596 mm²

보드 디자인

70W
TDP
275W
250 W
권장 전원 공급 장치
600 W
4x DisplayPort 2.1
출력 포트
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침