GPU 비교 AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon R9 285

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon R9 285

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon Pro W6800X과 2GB VRAM Radeon R9 285

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6800X 의 장점
출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭2087MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 176.0GB/s)
2048 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R9 285 의 장점
낮은 TDP (190W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W6800X +387%
16.03 TFLOPS
Radeon R9 285
3.29 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년8월
출시일
2014년9월
Radeon Pro Mac
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
Apple MPX
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1800 MHz
기본 클럭
-
2087 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
512.0GB/s
대역폭
176.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
60
컴퓨트 유닛
28
3840
새딩 유닛
1792
240
텍스처 매핑 유닛
112
96
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
60
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

200.4 GPixel/s
픽셀 속도
29.38 GPixel/s
500.9 GTexel/s
텍스처 속도
102.8 GTexel/s
32.06 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
3.290 TFLOPS
16.03 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.290 TFLOPS
1002 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
205.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 21
GPU 이름
Tonga
Navi 21 Pro-XLA
GPU 변형
Tonga PRO (215-0851128)
RDNA 2.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
268 억
트랜지스터
50 억
520 mm²
다이 크기
366 mm²

보드 디자인

200W
TDP
190W
550 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Apple MPX
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침