GPU 비교 AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R5 430 OEM

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R5 430 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon Pro W6800과 2GB VRAM Radeon R5 430 OEM

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6800 의 장점
출시 5년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 197% 증가했습니다. (2320MHz 대 780MHz)
더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 36.80GB/s)
3456 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R5 430 OEM 의 장점
낮은 TDP (50W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W6800 +2874%
17.82 TFLOPS
Radeon R5 430 OEM
0.599 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년6월
출시일
2016년6월
Radeon Pro
세대
Arctic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

2075 MHz
기본 클럭
730 MHz
2320 MHz
부스트 클럭
780 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1150 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
64bit
512.0GB/s
대역폭
36.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
60
컴퓨트 유닛
6
3840
새딩 유닛
384
240
텍스처 매핑 유닛
24
96
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
60
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

222.7 GPixel/s
픽셀 속도
6.240 GPixel/s
556.8 GTexel/s
텍스처 속도
18.72 GTexel/s
35.64 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
17.82 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
599.0 GFLOPS
1114 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
37.44 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 21
GPU 이름
Oland
-
GPU 변형
-
RDNA 2.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
268 억
트랜지스터
9.5 억
520 mm²
다이 크기
77 mm²

보드 디자인

250W
TDP
50W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침