GPU 비교 AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon E9260 PCIe

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon E9260 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro W6600M과 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6600M 의 장점
출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 142% 증가했습니다. (2903MHz 대 1200MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 112.0GB/s)
896 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon E9260 PCIe 의 장점
낮은 TDP (80W 대 90W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W6600M +383%
10.4 TFLOPS
Radeon E9260 PCIe
2.15 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년6월
출시일
2016년9월
Radeon Pro Mobile
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

2200 MHz
기본 클럭
1090 MHz
2903 MHz
부스트 클럭
1200 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
224.0GB/s
대역폭
112.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
28
컴퓨트 유닛
14
1792
새딩 유닛
896
112
텍스처 매핑 유닛
48
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
28
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

185.8 GPixel/s
픽셀 속도
19.20 GPixel/s
325.1 GTexel/s
텍스처 속도
57.60 GTexel/s
20.81 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
2.150 TFLOPS
10.40 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.150 TFLOPS
650.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
134.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 23
GPU 이름
Baffin
-
GPU 변형
Baffin E9260 (216-0885288)
RDNA 2.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
7 nm
제조 공정 크기
14 nm
110.6 억
트랜지스터
30 억
237 mm²
다이 크기
123 mm²

보드 디자인

90W
TDP
80W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침