GPU 비교 AMD Radeon Pro W6600 vs AMD FirePro W5000

AMD Radeon Pro W6600 vs AMD FirePro W5000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro W6600과 2GB VRAM FirePro W5000

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6600 의 장점
출시 8년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭2580MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 102.4GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro W5000 의 장점
낮은 TDP (75W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W6600 +629%
9.247 TFLOPS
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년6월
출시일
2012년8월
Radeon Pro
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2331 MHz
기본 클럭
-
2580 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
224.0GB/s
대역폭
102.4GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
28
컴퓨트 유닛
12
1792
새딩 유닛
768
112
텍스처 매핑 유닛
48
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
28
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

165.1 GPixel/s
픽셀 속도
26.40 GPixel/s
289.0 GTexel/s
텍스처 속도
39.60 GTexel/s
18.49 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
9.247 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1267 GFLOPS
577.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
79.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 23
GPU 이름
Pitcairn
-
GPU 변형
Pitcairn LE GL
RDNA 2.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
110.6 억
트랜지스터
28 억
237 mm²
다이 크기
212 mm²

보드 디자인

100W
TDP
75W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침