GPU 비교 AMD Radeon Pro W5700X vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon Pro W5700X vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro W5700X과 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB

주요 차이점

AMD Radeon Pro W5700X 의 장점
출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 115% 증가했습니다. (2040MHz 대 950MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 240.0GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (205W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W5700X +206%
10.44 TFLOPS
FirePro S10000 Passive 12GB
3.405 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년12월
출시일
2014년3월
Radeon Pro Mac
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1243 MHz
기본 클럭
825 MHz
2040 MHz
부스트 클럭
950 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
384bit
448.0GB/s
대역폭
240.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
40
컴퓨트 유닛
28
2560
새딩 유닛
1792
160
텍스처 매핑 유닛
112
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

130.6 GPixel/s
픽셀 속도
30.40 GPixel/s
326.4 GTexel/s
텍스처 속도
106.4 GTexel/s
20.89 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
10.44 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.405 TFLOPS
652.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
851.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 10
GPU 이름
Tahiti
-
GPU 변형
Orthrus
RDNA 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
103 억
트랜지스터
43.13 억
251 mm²
다이 크기
352 mm²

보드 디자인

205W
TDP
375W
550 W
권장 전원 공급 장치
750 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
출력 포트
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침