AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro W5700 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro W5700과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon Pro W5700 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 432.0GB/s)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점

출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 20% 증가했습니다. (2250MHz 대 1880MHz)

더 많은 VRAM (12GB 대 8GB)

2816 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (100W 대 205W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro W5700

8.663 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +165%

23.04 TFLOPS

Radeon Pro W5700

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

그래픽 카드

2019년11월

출시일

2023년3월

Radeon Pro

세대

Quadro Ada-M

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1400 MHz

기본 클럭

1725 MHz

1880 MHz

부스트 클럭

2250 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

12GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

192bit

448.0GB/s

대역폭

432.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

40

36

컴퓨트 유닛

-

2304

새딩 유닛

5120

144

텍스처 매핑 유닛

160

64

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

160

-

레이 트레이싱 코어

40

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

48 MB

이론적 성능

120.3 GPixel/s

픽셀 속도

144.0 GPixel/s

270.7 GTexel/s

텍스처 속도

360.0 GTexel/s

17.33 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

23.04 TFLOPS

8.663 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

23.04 TFLOPS

541.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

360.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 10

GPU 이름

AD104

-

GPU 변형

-

RDNA 1.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

5 nm

103 억

트랜지스터

358 억

251 mm²

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

205W

TDP

100W

550 W

권장 전원 공급 장치

300 W

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교