GPU 비교 AMD Radeon Pro VII vs AMD FireStream 9270

AMD Radeon Pro VII vs AMD FireStream 9270

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro VII과 2GB VRAM FireStream 9270

주요 차이점

AMD Radeon Pro VII 의 장점
출시 11년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1700MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
3040 개의 추가 렌더링 코어
AMD FireStream 9270 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (115.2TB/s 대 1.02TB/s)
낮은 TDP (160W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro VII +988%
13.06 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년5월
출시일
2008년11월
Radeon Pro Vega
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1400 MHz
기본 클럭
-
1700 MHz
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
2GB
HBM2
메모리 타입
GDDR5
4096bit
메모리 버스
256bit
1.02TB/s
대역폭
115.2GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
60
컴퓨트 유닛
10
3840
새딩 유닛
800
240
텍스처 매핑 유닛
40
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

108.8 GPixel/s
픽셀 속도
12.00 GPixel/s
408.0 GTexel/s
텍스처 속도
30.00 GTexel/s
26.11 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
13.06 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1200 GFLOPS
6.528 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
240.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Vega 20
GPU 이름
RV770
Vega 20 GLXT WS (215-0914026)
GPU 변형
RV770 XT
GCN 5.1
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
55 nm
132.3 억
트랜지스터
9.56 억
331 mm²
다이 크기
256 mm²

보드 디자인

250W
TDP
160W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침