AMD Radeon Pro VII vs AMD FirePro W4000

VS

AMD Radeon Pro VII AMD FirePro W4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro VII과 2GB VRAM FirePro W4000

주요 차이점

AMD Radeon Pro VII 의 장점

출시 7년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1700MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

3072 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W4000 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (102.4TB/s 대 1.02TB/s)

낮은 TDP (75W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro VII +930%

13.06 TFLOPS

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

Radeon Pro VII

VS

FirePro W4000

그래픽 카드

2020년5월

출시일

2012년8월

Radeon Pro Vega

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1400 MHz

기본 클럭

-

1700 MHz

부스트 클럭

-

1000 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

HBM2

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

256bit

1.02TB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

60

컴퓨트 유닛

12

3840

새딩 유닛

768

240

텍스처 매핑 유닛

48

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

108.8 GPixel/s

픽셀 속도

26.40 GPixel/s

408.0 GTexel/s

텍스처 속도

39.60 GTexel/s

26.11 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

13.06 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1267 GFLOPS

6.528 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

79.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

Vega 20

GPU 이름

Pitcairn

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

GPU 변형

Pitcairn LE GL

GCN 5.1

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

132.3 억

트랜지스터

28 억

331 mm²

다이 크기

212 mm²

보드 디자인

250W

TDP

75W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

5.1