GPU 비교 AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega 48 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (402.4GB/s 대 160.0GB/s)
2048 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1125MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 48 +220%
7.373 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Max Q
2.304 TFLOPS
Blender
Radeon Pro Vega 48 +6%
439
GeForce GTX 1650 Max Q
414
VS

그래픽 카드

2019년3월
출시일
2020년4월
Radeon Pro Mac
세대
GeForce 16 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
930 MHz
-
부스트 클럭
1125 MHz
786 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
HBM2
메모리 타입
GDDR6
2048bit
메모리 버스
128bit
402.4GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
16
48
컴퓨트 유닛
-
3072
새딩 유닛
1024
192
텍스처 매핑 유닛
64
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

76.80 GPixel/s
픽셀 속도
36.00 GPixel/s
230.4 GTexel/s
텍스처 속도
72.00 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.608 TFLOPS
7.373 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.304 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
72.00 GFLOPS

그래픽 프로세서

Vega 10
GPU 이름
TU117
Vega 10 PRO
GPU 변형
N18P-G61-MP2
GCN 5.0
아키텍처
Turing
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
12 nm
125 억
트랜지스터
47 억
495 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
30W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침