GPU 비교 AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD FirePro W6170M

AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD FirePro W6170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48과 2GB VRAM FirePro W6170M

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega 48 의 장점
출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (402.4GB/s 대 96.00GB/s)
2176 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 48 +274%
7.373 TFLOPS
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년3월
출시일
2014년8월
Radeon Pro Mac
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
786 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
HBM2
메모리 타입
GDDR5
2048bit
메모리 버스
128bit
402.4GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
48
컴퓨트 유닛
14
3072
새딩 유닛
896
192
텍스처 매핑 유닛
56
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

76.80 GPixel/s
픽셀 속도
17.60 GPixel/s
230.4 GTexel/s
텍스처 속도
61.60 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.971 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
123.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Vega 10
GPU 이름
Emerald
Vega 10 PRO
GPU 변형
Emerald XT GL (216-0857001)
GCN 5.0
아키텍처
GCN 2.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
125 억
트랜지스터
20.8 억
495 mm²
다이 크기
160 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침