GPU 비교 AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16과 2GB VRAM GeForce GTX 765M

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega 16 의 장점
출시 5년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 38% 증가했습니다. (1190MHz 대 863MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (307.2GB/s 대 64.13GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 16 +83%
2.437 TFLOPS
GeForce GTX 765M
1.326 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년11월
출시일
2013년5월
Radeon Pro Mac
세대
GeForce 700M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

815 MHz
기본 클럭
797 MHz
1190 MHz
부스트 클럭
863 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
1002 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
HBM2
메모리 타입
GDDR5
1024bit
메모리 버스
128bit
307.2GB/s
대역폭
64.13GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
16
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
768
64
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

38.08 GPixel/s
픽셀 속도
13.81 GPixel/s
76.16 GTexel/s
텍스처 속도
55.23 GTexel/s
4.874 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.437 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1326 GFLOPS
152.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
55.23 GFLOPS

그래픽 프로세서

Vega 12
GPU 이름
GK106
Vega 12 XLA
GPU 변형
N14E-GE-B-A1
GCN 5.0
아키텍처
Kepler
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
알 수 없음
트랜지스터
25.4 억
알 수 없음
다이 크기
221 mm²

보드 디자인

75W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침