GPU 비교 AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA GeForce GTX 950

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA GeForce GTX 950

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro V7300X과 2GB VRAM GeForce GTX 950

주요 차이점

AMD Radeon Pro V7300X 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 5% 증가했습니다. (1243MHz 대 1188MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 105.8GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 950 의 장점
낮은 TDP (90W 대 130W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro V7300X +213%
5.728 TFLOPS
GeForce GTX 950
1.825 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2015년8월
Radeon Pro
세대
GeForce 900
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1188 MHz
기본 클럭
1024 MHz
1243 MHz
부스트 클럭
1188 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1653 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
224.0GB/s
대역폭
105.8GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
36
컴퓨트 유닛
-
2304
새딩 유닛
768
144
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
2 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

39.78 GPixel/s
픽셀 속도
38.02 GPixel/s
179.0 GTexel/s
텍스처 속도
57.02 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.825 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
57.02 GFLOPS

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
GM206
Ellesmere XT
GPU 변형
GM206-250-A1
GCN 4.0
아키텍처
Maxwell 2.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
57 억
트랜지스터
29.4 억
232 mm²
다이 크기
228 mm²

보드 디자인

130W
TDP
90W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.4
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침