AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

VS

AMD Radeon Pro 575 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 575과 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile

주요 차이점

AMD Radeon Pro 575 의 장점

512 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 의 장점

출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1590MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 217.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 575

4.489 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Mobile +8%

4.884 TFLOPS

Radeon Pro 575

VS

GeForce GTX 1660 Ti Mobile

그래픽 카드

2017년6월

출시일

2019년4월

Radeon Pro Mac

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1455 MHz

-

부스트 클럭

1590 MHz

1695 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

192bit

217.0GB/s

대역폭

288.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

24

32

컴퓨트 유닛

-

2048

새딩 유닛

1536

128

텍스처 매핑 유닛

96

32

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

1536 KB

이론적 성능

35.07 GPixel/s

픽셀 속도

76.32 GPixel/s

140.3 GTexel/s

텍스처 속도

152.6 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

9.769 TFLOPS

4.489 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.884 TFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

152.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Polaris 20

GPU 이름

TU116

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPU 변형

-

GCN 4.0

아키텍처

Turing

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

12 nm

57 억

트랜지스터

66 억

232 mm²

다이 크기

284 mm²

보드 디자인

150W

TDP

알 수 없음

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교