AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

VS

AMD Radeon Pro 575 NVIDIA GeForce 8400M GS

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 575과 256MB VRAM GeForce 8400M GS

주요 차이점

AMD Radeon Pro 575 의 장점

출시 10년 그리고 1개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (217.0GB/s 대 6.400GB/s)

2032 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8400M GS 의 장점

낮은 TDP (11W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 575 +17165%

4.489 TFLOPS

GeForce 8400M GS

0.026 TFLOPS

Radeon Pro 575

VS

GeForce 8400M GS

그래픽 카드

2017년6월

출시일

2007년5월

Radeon Pro Mac

세대

GeForce 8M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-I

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1695 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

256bit

메모리 버스

64bit

217.0GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

32

컴퓨트 유닛

-

2048

새딩 유닛

16

128

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

16 KB

이론적 성능

35.07 GPixel/s

픽셀 속도

1.600 GPixel/s

140.3 GTexel/s

텍스처 속도

3.200 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.489 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

25.60 GFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Polaris 20

GPU 이름

G86

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPU 변형

NB8M-GS

GCN 4.0

아키텍처

Tesla

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

80 nm

57 억

트랜지스터

2.1 억

232 mm²

다이 크기

127 mm²

보드 디자인

150W

TDP

11W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

쉐이더 모델

4.0

AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교