AMD Radeon Pro 575 vs Intel Arc A350M

VS

AMD Radeon Pro 575 Intel Arc A350M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 575과 4GB VRAM Arc A350M

주요 차이점

AMD Radeon Pro 575 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (217.0GB/s 대 112.0GB/s)

1280 개의 추가 렌더링 코어

Intel Arc A350M 의 장점

출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1150MHz

낮은 TDP (25W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 575 +154%

4.489 TFLOPS

Arc A350M

1.766 TFLOPS

Radeon Pro 575

VS

Arc A350M

그래픽 카드

2017년6월

출시일

2022년3월

Radeon Pro Mac

세대

Alchemist

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

300 MHz

-

부스트 클럭

1150 MHz

1695 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

64bit

217.0GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

32

컴퓨트 유닛

-

2048

새딩 유닛

768

128

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

6

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

35.07 GPixel/s

픽셀 속도

27.60 GPixel/s

140.3 GTexel/s

텍스처 속도

55.20 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

3.533 TFLOPS

4.489 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.766 TFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

441.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Polaris 20

GPU 이름

DG2-128

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPU 변형

ACM-G11

GCN 4.0

아키텍처

Generation 12.7

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

6 nm

57 억

트랜지스터

72 억

232 mm²

다이 크기

157 mm²

보드 디자인

150W

TDP

25W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.6

AMD Radeon Pro 575 vs Intel Arc A350M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교