GPU 비교 AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FirePro R5000

AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FirePro R5000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 5300과 2GB VRAM FirePro R5000

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5300 의 장점
출시 7년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1650MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 102.4GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (85W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro 5300 +233%
4.224 TFLOPS
FirePro R5000
1.267 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년8월
출시일
2013년2월
Radeon Pro Mac
세대
FirePro Remote
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
1650 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
224.0GB/s
대역폭
102.4GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
20
컴퓨트 유닛
12
1280
새딩 유닛
768
80
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

52.80 GPixel/s
픽셀 속도
26.40 GPixel/s
132.0 GTexel/s
텍스처 속도
39.60 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
4.224 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1267 GFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
79.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 14
GPU 이름
Pitcairn
Navi 14 PRO XE
GPU 변형
Pitcairn LE GL
RDNA 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
64 억
트랜지스터
28 억
158 mm²
다이 크기
212 mm²

보드 디자인

85W
TDP
150W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
2x mini-DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침