GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla M2090

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla M2090

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Instinct MI50과 6GB VRAM Tesla M2090

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI50 의 장점
출시 7년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1746MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
3328 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Tesla M2090 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (177.4TB/s 대 1.02TB/s)
낮은 TDP (250W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI50 +906%
13.41 TFLOPS
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년11월
출시일
2011년7월
Radeon Instinct
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1200 MHz
기본 클럭
-
1746 MHz
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
924 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
6GB
HBM2
메모리 타입
GDDR5
4096bit
메모리 버스
384bit
1.02TB/s
대역폭
177.4GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
16
60
컴퓨트 유닛
-
3840
새딩 유닛
512
240
텍스처 매핑 유닛
64
64
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

111.7 GPixel/s
픽셀 속도
20.83 GPixel/s
419.0 GTexel/s
텍스처 속도
41.66 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1332 GFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
666.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

Vega 20
GPU 이름
GF110
Vega 20 GLXT
GPU 변형
-
GCN 5.1
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
40 nm
132.3 억
트랜지스터
30 억
331 mm²
다이 크기
520 mm²

보드 디자인

300W
TDP
250W
700 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침