GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Radeon Instinct MI300과 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI300 의 장점
출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (1700MHz 대 1425MHz)
더 많은 VRAM (128GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 160.0GB/s)
13056 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro T1200 Mobile 의 장점
낮은 TDP (18W 대 600W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI300 +1540%
47.87 TFLOPS
Quadro T1200 Mobile
2.918 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년1월
출시일
2021년4월
Radeon Instinct
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
855 MHz
1700 MHz
부스트 클럭
1425 MHz
1600 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

128GB
메모리 크기
4GB
HBM3
메모리 타입
GDDR6
8192bit
메모리 버스
128bit
3277GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
16
220
컴퓨트 유닛
-
14080
새딩 유닛
1024
880
텍스처 매핑 유닛
64
0
렌더 출력 파이프라인
32
880
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
16 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
45.60 GPixel/s
1496 GTexel/s
텍스처 속도
91.20 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.837 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.918 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
91.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

Aqua Vanjaram
GPU 이름
TU117
-
GPU 변형
-
CDNA 3.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
12 nm
1530 억
트랜지스터
47 억
1017 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

600W
TDP
18W
1000 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
N/A
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침