GPU 비교 AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD Radeon Pro W5700

AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD Radeon Pro W5700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM과 8GB VRAM Radeon Pro W5700

주요 차이점

AMD Radeon HD 8350 OEM 의 장점
낮은 TDP (19W 대 205W)
AMD Radeon Pro W5700 의 장점
출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1880MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 10.67GB/s)
2224 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 8350 OEM
0.104 TFLOPS
Radeon Pro W5700 +8229%
8.663 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년1월
출시일
2019년11월
Sea Islands
세대
Radeon Pro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1400 MHz
-
부스트 클럭
1880 MHz
667 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
8GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
256bit
10.67GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
2
컴퓨트 유닛
36
80
새딩 유닛
2304
8
텍스처 매핑 유닛
144
4
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
-
128 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

2.600 GPixel/s
픽셀 속도
120.3 GPixel/s
5.200 GTexel/s
텍스처 속도
270.7 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
17.33 TFLOPS
104.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.663 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
541.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cedar
GPU 이름
Navi 10
-
GPU 변형
-
TeraScale 2
아키텍처
RDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
7 nm
2.92 억
트랜지스터
103 억
59 mm²
다이 크기
251 mm²

보드 디자인

19W
TDP
205W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
출력 포트
5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침