GPU 비교 AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs AMD Radeon Pro WX 3200

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs AMD Radeon Pro WX 3200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200

주요 차이점

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 96.00GB/s)
896 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro WX 3200 의 장점
출시 7년 그리고 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)
낮은 TDP (65W 대 185W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 +71%
2.842 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년1월
출시일
2019년7월
Southern Islands
세대
Radeon Pro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
128bit
240.0GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
24
컴퓨트 유닛
10
1536
새딩 유닛
640
96
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
768 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

29.60 GPixel/s
픽셀 속도
20.72 GPixel/s
88.80 GTexel/s
텍스처 속도
41.44 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
1.658 TFLOPS
2.842 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.658 TFLOPS
710.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
103.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
Polaris 23
Tahiti PRO (215-0821056)
GPU 변형
Polaris 23 XT GL
GCN 1.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
43.13 억
트랜지스터
22 억
352 mm²
다이 크기
103 mm²

보드 디자인

185W
TDP
65W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침