GPU 비교 AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI FirePro V8700

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI FirePro V8700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost과 1024MB VRAM FirePro V8700

주요 차이점

AMD Radeon HD 7950 Boost 의 장점
출시 3년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭925MHz
더 많은 VRAM (3GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 108.8GB/s)
992 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro V8700 의 장점
낮은 TDP (151W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 7950 Boost +176%
3.315 TFLOPS
FirePro V8700
1.2 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
2008년9월
Southern Islands
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

850 MHz
기본 클럭
-
925 MHz
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
850 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
240.0GB/s
대역폭
108.8GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
28
컴퓨트 유닛
10
1792
새딩 유닛
800
112
텍스처 매핑 유닛
40
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
768 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

29.60 GPixel/s
픽셀 속도
12.00 GPixel/s
103.6 GTexel/s
텍스처 속도
30.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
3.315 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1200 GFLOPS
828.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
240.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
RV770
Tahiti PRO2 (215-0821282)
GPU 변형
RV770 XT (215-0669049)
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
43.13 억
트랜지스터
9.56 억
352 mm²
다이 크기
256 mm²

보드 디자인

200W
TDP
151W
550 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
2x 6-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침