GPU 비교 ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs AMD Radeon R9 255 OEM

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs AMD Radeon R9 255 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon HD 5770 Mac Edition과 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM

주요 차이점

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (76.48GB/s 대 73.60GB/s)
288 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R9 255 OEM 의 장점
출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭930MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)
낮은 TDP (65W 대 108W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 5770 Mac Edition +42%
1.36 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년7월
출시일
2013년12월
Evergreen
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
900 MHz
-
부스트 클럭
930 MHz
1195 MHz
메모리 클럭
1150 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
76.48GB/s
대역폭
73.60GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
10
컴퓨트 유닛
8
800
새딩 유닛
512
40
텍스처 매핑 유닛
32
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

13.60 GPixel/s
픽셀 속도
14.88 GPixel/s
34.00 GTexel/s
텍스처 속도
29.76 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1360 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
952.3 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
59.52 GFLOPS

그래픽 프로세서

Juniper
GPU 이름
Cape Verde
Juniper XT (215-0754013)
GPU 변형
Cape Verde PRX
TeraScale 2
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
10.4 억
트랜지스터
15 억
166 mm²
다이 크기
123 mm²

보드 디자인

108W
TDP
65W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침