GPU 비교 AMD Radeon E9560 PCIe vs ATI Mobility FireGL V5700

AMD Radeon E9560 PCIe vs ATI Mobility FireGL V5700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe과 512MB VRAM Mobility FireGL V5700

주요 차이점

AMD Radeon E9560 PCIe 의 장점
출시 11년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1237MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 22.40GB/s)
2184 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9560 PCIe +3858%
5.7 TFLOPS
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년10월
출시일
2008년1월
Embedded
세대
Mobility FireGL
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1120 MHz
기본 클럭
-
1237 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
128bit
224.0GB/s
대역폭
22.40GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
36
컴퓨트 유닛
3
2304
새딩 유닛
120
144
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

39.58 GPixel/s
픽셀 속도
2.400 GPixel/s
178.1 GTexel/s
텍스처 속도
4.800 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.700 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
144.0 GFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
M86
-
GPU 변형
M86-M GL (216-0683008)
GCN 4.0
아키텍처
TeraScale
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
55 nm
57 억
트랜지스터
3.78 억
232 mm²
다이 크기
135 mm²

보드 디자인

130W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
Portable Device Dependent
1x 6-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침