AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

AMD Radeon E9560 PCIe NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe과 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps

주요 차이점

AMD Radeon E9560 PCIe 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 64.00GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps 의 장점

출시 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (1275MHz 대 1237MHz)

낮은 TDP (31W 대 130W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9560 PCIe +149%

5.7 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe

VS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

그래픽 카드

2019년10월

출시일

2020년8월

Embedded

세대

GeForce MX

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

1120 MHz

기본 클럭

1035 MHz

1237 MHz

부스트 클럭

1275 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

64bit

224.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

36

컴퓨트 유닛

-

2304

새딩 유닛

896

144

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

39.58 GPixel/s

픽셀 속도

40.80 GPixel/s

178.1 GTexel/s

텍스처 속도

71.40 GTexel/s

5.700 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.570 TFLOPS

5.700 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.285 TFLOPS

356.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

71.40 GFLOPS

그래픽 프로세서

Ellesmere

GPU 이름

TU117

-

GPU 변형

-

GCN 4.0

아키텍처

Turing

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

12 nm

57 억

트랜지스터

47 억

232 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

130W

TDP

31W

-

권장 전원 공급 장치

-

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

쉐이더 모델

6.6