GPU 비교 AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9260 MXM과 2GB VRAM Radeon HD 6970M Mac Edition

주요 차이점

AMD Radeon E9260 MXM 의 장점
출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1200MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
낮은 TDP (50W 대 75W)
AMD Radeon HD 6970M Mac Edition 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 112.0GB/s)
64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9260 MXM +64%
2.15 TFLOPS
Radeon HD 6970M Mac Edition
1.306 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년9월
출시일
2011년8월
Embedded
세대
Vancouver
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1090 MHz
기본 클럭
-
1200 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
112.0GB/s
대역폭
115.2GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
14
컴퓨트 유닛
12
896
새딩 유닛
960
48
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

19.20 GPixel/s
픽셀 속도
21.76 GPixel/s
57.60 GTexel/s
텍스처 속도
32.64 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1306 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Baffin
GPU 이름
Blackcomb
Baffin PRO
GPU 변형
Blackcomb XT (216-0811000)
GCN 4.0
아키텍처
TeraScale 2
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
40 nm
30 억
트랜지스터
17 억
123 mm²
다이 크기
212 mm²

보드 디자인

50W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침