GPU 비교 AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe과 4GB VRAM GeForce RTX 2050 Mobile

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile 의 장점
출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 21% 증가했습니다. (1477MHz 대 1219MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 96.00GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (45W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9175 PCIe
1.248 TFLOPS
GeForce RTX 2050 Mobile +384%
6.05 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년10월
출시일
2021년12월
Embedded
세대
GeForce 20 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1124 MHz
기본 클럭
1185 MHz
1219 MHz
부스트 클럭
1477 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
64bit
96.00GB/s
대역폭
112.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
16
8
컴퓨트 유닛
-
512
새딩 유닛
2048
32
텍스처 매핑 유닛
64
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
64
-
레이 트레이싱 코어
32
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

19.50 GPixel/s
픽셀 속도
47.26 GPixel/s
39.01 GTexel/s
텍스처 속도
94.53 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.10 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.050 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
189.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

Lexa
GPU 이름
GA107
E9170
GPU 변형
-
GCN 4.0
아키텍처
Ampere
GlobalFoundries
파운드리
Samsung
14 nm
제조 공정 크기
8 nm
22 억
트랜지스터
알 수 없음
103 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

50W
TDP
45W
-
권장 전원 공급 장치
-
5x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침