GPU 비교 AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon E9172 MXM과 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

주요 차이점

AMD Radeon E9172 MXM 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (1219MHz 대 1155MHz)
낮은 TDP (35W 대 80W)
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q 의 장점
출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (352.0GB/s 대 48.00GB/s)
2048 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9172 MXM
1.248 TFLOPS
GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +373%
5.914 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년10월
출시일
2020년4월
Embedded
세대
GeForce 20 Mobile
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1124 MHz
기본 클럭
930 MHz
1219 MHz
부스트 클럭
1155 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
256bit
48.00GB/s
대역폭
352.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
40
8
컴퓨트 유닛
-
512
새딩 유닛
2560
32
텍스처 매핑 유닛
160
16
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
320
-
레이 트레이싱 코어
40
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

19.50 GPixel/s
픽셀 속도
73.92 GPixel/s
39.01 GTexel/s
텍스처 속도
184.8 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
11.83 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.914 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
184.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

Lexa
GPU 이름
TU104
E9170
GPU 변형
-
GCN 4.0
아키텍처
Turing
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
12 nm
22 억
트랜지스터
136 억
103 mm²
다이 크기
545 mm²

보드 디자인

35W
TDP
80W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침