GPU 비교 AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce 910M

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce 910M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9171 MCM과 2GB VRAM GeForce 910M

주요 차이점

AMD Radeon E9171 MCM 의 장점
출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1219MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 16.02GB/s)
128 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 910M 의 장점
낮은 TDP (33W 대 40W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9171 MCM +153%
1.248 TFLOPS
GeForce 910M
0.492 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년10월
출시일
2015년3월
Embedded
세대
GeForce 900M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1124 MHz
기본 클럭
-
1219 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
1001 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
96.00GB/s
대역폭
16.02GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
8
컴퓨트 유닛
-
512
새딩 유닛
384
32
텍스처 매핑 유닛
32
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
512 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

19.50 GPixel/s
픽셀 속도
5.128 GPixel/s
39.01 GTexel/s
텍스처 속도
20.51 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1248 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
492.3 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
20.51 GFLOPS

그래픽 프로세서

Lexa
GPU 이름
GK208B
Lexa MCM Pro
GPU 변형
N16V-GL
GCN 4.0
아키텍처
Kepler 2.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
22 억
트랜지스터
10.2 억
103 mm²
다이 크기
87 mm²

보드 디자인

40W
TDP
33W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침