AMD Radeon 550X vs AMD FirePro W2100

VS

AMD Radeon 550X AMD FirePro W2100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon 550X과 2GB VRAM FirePro W2100

주요 차이점

AMD Radeon 550X 의 장점

출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 79% 증가했습니다. (1218MHz 대 680MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 28.80GB/s)

192 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W2100 의 장점

낮은 TDP (26W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon 550X +186%

1.247 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon 550X

VS

FirePro W2100

그래픽 카드

2019년3월

출시일

2014년8월

Polaris

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1082 MHz

기본 클럭

630 MHz

1218 MHz

부스트 클럭

680 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

112.0GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

8

컴퓨트 유닛

5

512

새딩 유닛

320

32

텍스처 매핑 유닛

20

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

19.49 GPixel/s

픽셀 속도

5.440 GPixel/s

38.98 GTexel/s

텍스처 속도

13.60 GTexel/s

1247 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1247 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

435.2 GFLOPS

77.95 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

27.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

Oland

Lexa PRO (215-0904018)

GPU 변형

-

GCN 4.0

아키텍처

GCN 1.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

22 억

트랜지스터

9.5 억

103 mm²

다이 크기

77 mm²

보드 디자인

50W

TDP

26W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

5.1