GPU 비교 AMD Radeon 550X 640SP vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

AMD Radeon 550X 640SP vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon 550X 640SP과 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition

주요 차이점

AMD Radeon 550X 640SP 의 장점
출시 9년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1071MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)
400 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (50W 대 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (159.0GB/s 대 48.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon 550X 640SP +93%
1.371 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년4월
출시일
2009년1월
Polaris
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1019 MHz
기본 클럭
-
1071 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
1242 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
512bit
48.00GB/s
대역폭
159.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
30
10
컴퓨트 유닛
-
640
새딩 유닛
240
40
텍스처 매핑 유닛
80
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

17.14 GPixel/s
픽셀 속도
20.74 GPixel/s
42.84 GTexel/s
텍스처 속도
51.84 GTexel/s
1371 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1371 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
708.5 GFLOPS
85.68 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
88.56 GFLOPS

그래픽 프로세서

Lexa
GPU 이름
GT200B
Lexa PRO (215-0904018)
GPU 변형
G200-350-B3
GCN 4.0
아키텍처
Tesla 2.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
55 nm
22 억
트랜지스터
14 억
103 mm²
다이 크기
470 mm²

보드 디자인

50W
TDP
204W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.4
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침