GPU 비교 AMD Radeon 550 vs AMD Radeon R9 280

AMD Radeon 550 vs AMD Radeon R9 280

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon 550과 3GB VRAM Radeon R9 280

주요 차이점

AMD Radeon 550 의 장점
출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 27% 증가했습니다. (1183MHz 대 933MHz)
낮은 TDP (50W 대 200W)
AMD Radeon R9 280 의 장점
더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 56.00GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon 550
1.211 TFLOPS
Radeon R9 280 +176%
3.344 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년4월
출시일
2014년3월
Polaris
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1100 MHz
기본 클럭
827 MHz
1183 MHz
부스트 클럭
933 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
3GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
384bit
56.00GB/s
대역폭
240.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
8
컴퓨트 유닛
28
512
새딩 유닛
1792
32
텍스처 매핑 유닛
112
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

18.93 GPixel/s
픽셀 속도
29.86 GPixel/s
37.86 GTexel/s
텍스처 속도
104.5 GTexel/s
1211 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1211 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.344 TFLOPS
75.71 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
836.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Lexa
GPU 이름
Tahiti
Lexa PRO (215-0904018)
GPU 변형
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GCN 4.0
아키텍처
GCN 1.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
22 억
트랜지스터
43.13 억
103 mm²
다이 크기
352 mm²

보드 디자인

50W
TDP
200W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침