NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro GP100
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile과 16GB VRAM Quadro GP100
주요 차이점
NVIDIA Quadro T2000 Mobile 의 장점
출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 24% 증가했습니다. (1785MHz 대 1442MHz)
낮은 TDP (60W 대 235W)
NVIDIA Quadro GP100 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (732.2GB/s 대 128.1GB/s)
2560 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
Quadro GP100
+182%
10.34 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro T2000 Mobile
3220
Quadro GP100
+148%
7998
3DMark Time Spy Extreme
Quadro T2000 Mobile
1426
Quadro GP100
+185%
4076
그래픽 카드
2019년5월
출시일
2016년10월
Quadro Mobile
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1575 MHz
기본 클럭
1304 MHz
1785 MHz
부스트 클럭
1442 MHz
2001 MHz
메모리 클럭
715 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
4096bit
128.1GB/s
대역폭
732.2GB/s
렌더링 설정
-
-
-
16
스트림 프로세서 개수
56
1024
새딩 유닛
3584
64
텍스처 매핑 유닛
224
32
렌더 출력 파이프라인
96
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
24 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-
이론적 성능
57.12 GPixel/s
픽셀 속도
138.4 GPixel/s
114.2 GTexel/s
텍스처 속도
323.0 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
20.67 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.34 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
5.168 TFLOPS
보드 디자인
60W
TDP
235W
-
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 8-pin
그래픽 프로세서
TU117
GPU 이름
GP100
-
-
-
Turing
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
16 nm
47 억
트랜지스터
153 억
200 mm²
다이 크기
610 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.0
6.6
쉐이더 모델
6.4
