GPU 비교 NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q과 16GB VRAM Tesla V100 DGXS 16 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro T2000 Max Q 의 장점
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (1620MHz 대 1530MHz)
낮은 TDP (40W 대 250W)
NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (897.0GB/s 대 112.1GB/s)
4096 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
Tesla V100 DGXS 16 GB +372%
15.67 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년5월
출시일
2018년3월
Quadro Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1200 MHz
기본 클럭
1327 MHz
1620 MHz
부스트 클럭
1530 MHz
1751 MHz
메모리 클럭
876 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
4096bit
112.1GB/s
대역폭
897.0GB/s

렌더링 설정

16
스트림 프로세서 개수
80
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
5120
64
텍스처 매핑 유닛
320
32
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
640
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

51.84 GPixel/s
픽셀 속도
195.8 GPixel/s
103.7 GTexel/s
텍스처 속도
489.6 GTexel/s
6.636 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
31.33 TFLOPS
3.318 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
15.67 TFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
7.834 TFLOPS

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
GV100
-
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Volta
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
12 nm
47 억
트랜지스터
211 억
200 mm²
다이 크기
815 mm²

보드 디자인

40W
TDP
250W
-
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.0
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침