GPU 비교 NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6과 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 의 장점
출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다
낮은 TDP (50W 대 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (1746MHz 대 1650MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1.02TB/s 대 192.0GB/s)
2944 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation +353%
13.41 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2934
RTX 4000 SFF Ada Generation +254%
10406
3DMark Time Spy Extreme
Quadro T1000 Mobile GDDR6
1439
RTX 4000 SFF Ada Generation +232%
4783
Blender
Quadro T1000 Mobile GDDR6
386
RTX 4000 SFF Ada Generation +862%
3717
OctaneBench
Quadro T1000 Mobile GDDR6
71
RTX 4000 SFF Ada Generation +523%
443

그래픽 카드

2020년6월
출시일
2018년11월
Quadro Mobile
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1395 MHz
기본 클럭
1200 MHz
1650 MHz
부스트 클럭
1746 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
4096bit
192.0GB/s
대역폭
1.02TB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
60
14
스트림 프로세서 개수
48
896
새딩 유닛
3840
56
텍스처 매핑 유닛
240
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
192
-
레이 트레이싱 코어
48
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

52.80 GPixel/s
픽셀 속도
111.7 GPixel/s
92.40 GTexel/s
텍스처 속도
419.0 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
26.82 TFLOPS
2.957 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.41 TFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
6.705 TFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
300W
-
권장 전원 공급 장치
700 W
No outputs
출력 포트
1x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

TU117B
GPU 이름
Vega 20
N19P-Q1-A1
GPU 변형
Vega 20 GLXT
Turing
아키텍처
GCN 5.1
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
7 nm
47 억
트랜지스터
132.3 억
200 mm²
다이 크기
331 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
쉐이더 모델
6.7
© 2025 - TopCPU.net