NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro RTX 6000과 8GB VRAM RTX A2000 Embedded
주요 차이점
NVIDIA Quadro RTX 6000 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 10% 증가했습니다. (1770MHz 대 1612MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 192.0GB/s)
2048 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX A2000 Embedded 의 장점
낮은 TDP (60W 대 260W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro RTX 6000
+97%
16.31 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
그래픽 카드
2018년8월
출시일
알 수 없음
Quadro
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1440 MHz
기본 클럭
1117 MHz
1770 MHz
부스트 클럭
1612 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1500 MHz
메모리
24GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
128bit
672.0GB/s
대역폭
192.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
72
스트림 프로세서 개수
20
4608
새딩 유닛
2560
288
텍스처 매핑 유닛
80
96
렌더 출력 파이프라인
48
576
텐서 코어
80
72
레이 트레이싱 코어
20
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-
이론적 성능
169.9 GPixel/s
픽셀 속도
77.38 GPixel/s
509.8 GTexel/s
텍스처 속도
129.0 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.253 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.253 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
129.0 GFLOPS
보드 디자인
260W
TDP
60W
600 W
권장 전원 공급 장치
-
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
TU102
GPU 이름
GA107S
TU102-875-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
12 nm
제조 공정 크기
8 nm
186 억
트랜지스터
알 수 없음
754 mm²
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
쉐이더 모델
6.6
